囚鸟91-100

顿了顿，“目前是有过一个典型突破，但是这属于商业机密，具体细节不便透露。只能说敬请大家期待。”

    评论区刷过一片问号。

    【商业机密？吊胃口是吧？】

    【药企搞分化研究，靠谱吗？】

    第二个问题紧接着抛出来：“分化到底有没有规律可循？什么样的人会分化？”

    发言人推了推眼镜，语气更谨慎了些。

    “这个问题学界有很多人在研究，我们目前也没有什么结论。”他说，“分化的机制非常复杂，涉及到遗传、环境、激素水平、应激反应等多个维度。具体的还是要请教其他的科研专家人员，我们只是在这个领域做了一些探索性的工作。”

    2

    中规中矩的回答。没什么干货，但也没什么破绽。

    直到那个问题出现。

    主持人看了一眼屏幕，微微停顿了一下，然后念出来：“有网友问——听说现在有成年后分化的案例，是否是真的？”

    发言人的表情没有明显变化，他在发言之前是被提醒过会有这方面问题，他内心也是翻江倒海的震惊。

    “我们药企是没有这方面的研究样本，”他说，字斟句酌，“但是确实也有听说。”

    评论区在十分钟之内暴涨到一个惊人的数字。

    【听说？听谁说的？听说了什么？】

    【虚假宣传也是要承担法律责任的！】

    【真的是随口就来，都不看一下分化的基础理论吗？】

    【开玩笑，分化有什么基础理论？国内这一块不都只是刚起步吗？】

    2

    【成年后分化？我三十了还有希望？】

    【楼上醒醒，概率比中彩票还低】

    【万一呢？万一我就是